性侵指控下的C罗，或将有惊无险
体育大生意第1585期，欢迎关注领先的体育产业信息平台
文|林飞
体育大生意记者
距离曝出C罗9年前涉嫌性侵一案已经过去十天。对C罗来说，最坏的结果当然是走法律程序后背叛罪成入狱。但从目前的情况来看，这件事大有不了了之的迹象。
C罗强势公关维护形象
尽管长达十年的“梅罗双骄”局面，可能会在今年被正式打破——莫德里奇勇夺世界足球先生，在欧洲金球奖与萨拉赫等球星一起获得较强的获奖呼声。不过，C罗仍是当今足坛最炙手可热的明星。
C罗的社交媒体账号拥有3.4亿追随者，这使得每一次发声都会引起巨大的反响。他转会尤文图斯后引发“C罗效应”，在9月的巅峰时期尤文的股价相比半年前上涨了106.62%。
著名咨询公司毕马威还发布了报告：《从马德里到都灵:罗纳尔多经济效应》，报告指出，尤文图斯将直接从这笔转会中获得每年8500万欧元的收入，在四年合同期中，尤文图斯将共将获得3.4亿欧元收入。
因此，众多人的利益与C罗的形象捆绑在一起，无怪在C罗公开表态性侵事件是“假新闻”后，包括尤文图斯俱乐部、C罗队友、葡萄牙总理等均“力挺”葡萄牙球星。
打进一球的C罗在周末的比赛中上演了他标志性的庆祝动作
C罗的母亲和姐姐也在社交媒体发文呼吁C罗的球迷们转发C罗身穿超人服装的图片，称这是“为了正义”。呼吁发出后不久，推文迅速得到了大批球迷的回应，短时间内点赞次数就超过1.5万次，更有不少球迷纷纷留言支持C罗。
为了“正义”
C罗拥有这样强大的影响力，势必会以猛烈的公关攻势来自我维护。而身为“普通人”的马约尔加，必然将遭受巨大压力，包括大量的互联网暴力。一旦马约尔加承受不住，C罗便能“获胜”。
《时代》：在软弱的欧洲体育机构面前，C罗不会受任何影响
如果能直接用公关攻势瓦解对方指控，C罗至少逃过了牢狱之灾。但他在足坛的地位会受损吗？遵循同类事件的结果来看，答案很可能是否定的。
美国媒体《时代》分析认为，欧洲的体育结构使得球星在这种情况下很难遭受处罚，不同于纯本土联赛，欧洲联赛的竞争层面在国际上，这就使得顶级球队在本国联赛中占据极大的权力，意甲不太可能以惩罚联赛领头羊的方式行事。
欧足联拥有监督权，但并没有执行类似案件的先例。2012年前英超谢菲联球员埃文斯因性侵案被捕入狱，2016年他刑满释放后成功加盟英甲联赛球队切斯特菲尔德，英格兰足协和欧足联都没有介入此事来制裁埃文斯。
埃文斯曾因性侵被定罪
因此在俱乐部维护自家球员的前提下，欧洲的足球机构基本不会予以追究。
对于更有权势的C罗来说，他们还“善用法律武器”。例如他们动用“诽谤”这一名堂，来阻止媒体对相关事件发酵性报道。报道性侵指控的媒体需要向法庭证明其没有诽谤。于是，尽管马约尔加的律师斯托瓦尔不断披露C罗性侵受害者不只一人，但媒体跟进报道将受到若干掣肘。
尽管C罗曾在一份调查问卷中承认马约尔加在两人接触期间多次表示“不要”，不过这在冗长繁琐的法律程序中能不能成为“有力证据”，暂时是未知数。并未定罪的C罗，在这段时间中不会受到有关协会和俱乐部的“特别对待”。
马约尔加
科比、伍兹的案例表明，耐克大概率会力挺C罗
C罗或许不会因此受到竞技层面的处罚，但相关声誉还是受到了一定影响。自指控浮出水面以来，尤文图斯的股价下跌了近20%，尽管俱乐部表态支持C罗，但赞助商这边C罗又能否顺利过关呢？
今年6月，福布斯发布了运动员年收入排行，C罗达到了1.08亿美元，其中年薪和奖金为6100万美元，代言收入为4700万美元。他的成绩在运动员排行榜中位列第三，仅次于著名拳击运动员弗洛伊德·梅威瑟和老对手梅西。
对C罗而言，代言的收入极为重要，在事件发生后，C罗的赞助商艺电体育（EA Sports）表示，“我们正在密切关注这一情况，希望运动员的行为方式可以符合EA的价值观。”随后，EA还在官网和社交网络帐号上撤下了C罗的宣传图。
《FIFA》官方推特已撤下C罗形象
耐克是C罗最重要的赞助商之一，2016年双方签署的最新条款价值10亿美元，C罗表示，这是一笔“终身”交易。
耐克的态度或许也将成为其他赞助商的标杆，那么对于此事，耐克的态度将会如何？我们以史为鉴。
2003年7月，NBA球星科比受到性侵指控，不仅社会公众对其口诛笔伐，就连亦师亦父的禅师杰克逊也同科比产生了隔阂，在事件发生后，麦当劳与巧克力酱品牌Nutella立刻停止了与科比的赞助合同。但耐克没有抛弃科比，而是继续履行合同，只是在敏感时期减少了对其的曝光度。
类似的事情还发生在高尔夫球星泰格·伍兹身上，2009年，老虎因性丑闻事件形象一落千丈，耐克同样没有放弃。2010年4月，老虎在美国大师赛复出，耐克还借用了他2006年去世父亲厄尔(Earl)的声音和形象，推出了一条温情广告片来进行声援。
这是否意味着当丑闻事件发生时，耐克会坚定不移的站在大牌球星一侧？也不尽然。
2012年，环法七冠王阿姆斯特朗因兴奋剂丑闻被指控，耐克当机立断终止了双方的合作；2013年，南非“刀锋战士”皮斯托瑞尔涉嫌枪杀女友，尽管尚未定案，但耐克还是撤回了商业合同；2014年NFL球星雷米因殴打未婚妻引发一片哗然，耐克同样立刻终止了合作；2016年网球明星莎拉波娃因为禁药丑闻代言同样被暂停。
由于莎拉波娃、阿姆斯特朗同耐克的合作均超过10年，因此代言一事和合作年限并无关系，而是取决丑闻性质。对此，我们不难发现，耐克对于运动员“私生活”方面十分包容，而对运动员本身是否尊重竞赛规则、具有出色的竞技能力以及是否真正犯下罪行看的很重。
此外，C罗的律师也在9年前案件发生的第一时间同马约尔加签署了保密协议，并支付给受害人37.5万美元作为赔偿，即便事件进一步升级，按照美国律法的定案难度，此事庭外和解的概率极高。
C罗的个人形象以及他的地位，加之俱乐部支持以及主要赞助商对于此事的态度，这次风波或许不会对葡萄牙球星产生过多的影响。
注：本文图片来自网络
点击图片·回顾往期经典
点击标题·阅读更多体育产业干货
-商务联系-
大生意君｜微信号：tiyudashengyi